Is Uniswap or Curve cheaper for swaps?

Depends on the pair. For stable-to-stable (USDC/USDT, stETH/ETH) Curve wins on slippage and total cost. For volatile pairs (ETH/alt, alt/alt) Uniswap V3 wins. Aggregators like 1inch and Cowswap route to whichever is cheaper per trade.

Do UNI holders earn protocol fees?

Historically no — the Uniswap fee switch was off. As of 2024+, partial fee accrual has been activated for some V3 pools by governance. Most pools still do not accrue fees to UNI. veCRV holders, by contrast, earn 50% of all Curve swap fees by default.

What is veCRV and why does it matter?

veCRV is vote-escrowed CRV — locking CRV for up to 4 years grants veCRV which earns 50% of protocol fees, boosts LP rewards, and votes on emissions. The veCRV flywheel underpins Convex Finance and the broader bribe-market economy and is the main reason Curve stableswap pools sustain deep liquidity.

Which has higher TVL, Uniswap or Curve?

Uniswap leads — V3+V4 across all chains is roughly $5-7B in 2026-05 vs Curve at $2-3B. Curve's TVL is concentrated in fewer, deeper stableswap pools while Uniswap's is fragmented across thousands of long-tail pools.

Yes — Uniswap V4 launched in 2025 with the hooks architecture allowing custom pool logic (TWAMM, dynamic fees, on-chain LP strategies, custom oracles). The hooks ecosystem is still nascent in 2026-05 but is the main long-term differentiator vs Curve.

Uniswap vs Curve: comparativa 2026

Uniswap y Curve son los dos protocolos DEX con mayor TVL en Ethereum y el ecosistema L2. Uniswap fue pionero en el AMM de producto constante (V2) y el AMM de liquidez concentrada (V3, V4), y domina el trading de pares volátiles (ETH/USDC, BTC/ETH, tokens de larga cola). Curve se especializa en pools de stableswap —intercambios de activos similares (USDC/USDT, stETH/ETH) donde el deslizamiento importa más que la forma de la curva— y domina esa superficie. La mayoría de los usuarios de DeFi terminan usando ambos: Uniswap para swaps volátiles, Curve para estable-a-estable.

Comparación lado a lado

Característica	Uniswap	Curve
Lanzado	2018 (V1) — V4 in 2025	2020 — Crypto Pools 2021
Tipo de AMM	Producto constante (V2) + liquidez concentrada (V3/V4) + hooks (V4)	Stableswap (invariante StableSwap) + pools cripto (invariante CryptoSwap)
Mejor para	Swaps de pares volátiles (ETH/USDC, alt/ETH)	Swaps de stable a stable (USDC/USDT, stETH/ETH)
Token	UNI (solo gobernanza — tarifa desactivada históricamente; activada para algunos pools 2024+)	CRV (gobernanza + acumulación de tarifas a través de veCRV vote-escrow)
Modelo de veto/bloqueo	No (UNI es gobernanza líquida)	Sí — veCRV vote-escrow hasta 4 años para boost + fees + bribes
Nivel de tarifa promedio	Pools V3: 0.01% / 0.05% / 0.30% / 1.00%	Stable: 0.04% · Crypto: 0.04%-0.40% dinámico
TVL (2026-05, aprox.)	$5-7B en V3+V4 en todas las cadenas	$2-3B con los pools de stableswap más profundos en mainnet
Cadenas desplegadas	Ethereum + 14 L2s/L1s + ecosistema de hooks V4	Ethereum + 13 cadenas
exposición a MEV	Significativo: los LPs V3 son sensibles a MEV (liquidez justo a tiempo, ataques sandwich)	Menor para pools estables (menor superficie de arbitraje)
Sobornos / mercados de voto	Limitado (sin acumulación de tarifas para UNI en la mayoría de los pools)	Maduro — Convex, Stake DAO, Votium para sobornos de veCRV

Donde Uniswap gana

El lugar dominante para el descubrimiento de precios de pares volátiles — ETH/USDC, BTC/ETH y el mercado de tokens de cola larga se liquidan principalmente a través de Uniswap V3/V4 en mainnet y Base.
Los hooks V4 desbloquean lógica de pool personalizada (TWAMM, tarifas dinámicas, oráculos personalizados, estrategias LP en cadena) que Curve no tiene equivalente.
Mayor base de LP y la mayoría de herramientas de análisis — Revert, DeFiLlama-Yield, el soporte de backtest de Uniswap V3 es el más profundo de cualquier DEX.
La gobernanza líquida de UNI (sin requisito de bloqueo) es más amigable para los tenedores pasivos que veCRV.
Huella cross-chain más profunda: 14 L2s/L1s con implementaciones nativas.

Donde Curve gana

La mejor UX y precios de stableswap — para USDC/USDT, DAI/USDC, stETH/ETH, frxETH/ETH el deslizamiento en Curve es materialmente mejor que en Uniswap V3.
veCRV + Convex flywheel concentra los incentivos donde los LPs estables y los bribers los quieren, manteniendo la liquidez que Uniswap lucha por retener en los pools estables.
Las emisiones de CRV + los mercados de sobornos brindan a los LPs una segunda fuente real de rendimiento además de las tarifas de swap, sin equivalente en Uniswap.
El pool Tricrypto (BTC/ETH/USDT) es uno de los lugares spot más profundos para ese conjunto de 3 activos en Ethereum.
Menor exposición a MEV para LPs estables porque la superficie de arbitraje es mucho más pequeña que para los pools volátiles V3.

Mejor para qué usuario

Choose Uniswap if:

Estás intercambiando pares volátiles (ETH/USDC, alt/ETH, tokens de cola larga), necesitas personalización de hooks V4, o quieres proveer liquidez sin un bloqueo de varios años.

Choose Curve if:

Estás intercambiando activos similares (stable/stable, LST/ETH, variantes de BTC), o proporcionando liquidez en pools de stableswap donde el volante veCRV concentra el mejor rendimiento.

Use both if:

Estás ejecutando una estrategia DeFi que toca ambos — la mayoría de los agregadores (1inch, Cowswap, Matcha, Paraswap) enrutan a través de ambos de forma nativa, por lo que la elección es automática.

Detalle de precios

Ambos son DEXs no custodiales — no hay comisión de protocolo cobrada al trader más allá del nivel de comisión LP. Las comisiones de Uniswap V3 son 0.01%/0.05%/0.30%/1.00% según el pool; los pools estables de Curve son típicamente 0.04% con pools cripto dinámicos 0.04%-0.40%. El costo determinante es el deslizamiento, no el nivel de comisión — Curve gana en swaps estables, Uniswap gana en swaps volátiles. El interruptor de comisiones UNI estuvo históricamente apagado; parcialmente encendido para algunos pools a partir de 2024+. Los titulares de veCRV ganan el 50% de las comisiones de swap de todos los pools.

Preguntas frecuentes

¿Es Uniswap o Curve más barato para los swaps?

Depende del par. Para estable-a-estable (USDC/USDT, stETH/ETH) Curve gana en deslizamiento y costo total. Para pares volátiles (ETH/alt, alt/alt) Uniswap V3 gana. Agregadores como 1inch y Cowswap enrutan hacia el que sea más barato por operación.

¿Los poseedores de UNI ganan comisiones del protocolo?

Históricamente no — el interruptor de tarifas de Uniswap estaba desactivado. A partir de 2024+, se ha activado la acumulación parcial de tarifas para algunos pools V3 por gobernanza. La mayoría de los pools aún no acumulan tarifas para UNI. Los titulares de veCRV, en contraste, ganan por defecto el 50% de todas las tarifas de intercambio de Curve.

¿Qué es veCRV y por qué es importante?

veCRV es CRV bloqueado por voto — bloquear CRV por hasta 4 años otorga veCRV, que gana el 50% de las tarifas del protocolo, aumenta las recompensas de LP y vota sobre las emisiones. El volante de veCRV sustenta a Convex Finance y la economía más amplia del mercado de sobornos, y es la razón principal por la que los pools de stableswap de Curve mantienen una liquidez profunda.

¿Cuál tiene mayor TVL, Uniswap o Curve?

Uniswap lidera — V3+V4 en todas las cadenas es aproximadamente $5-7B en 2026-05 frente a Curve con $2-3B. El TVL de Curve se concentra en menos pools de stableswap más profundos, mientras que el de Uniswap está fragmentado en miles de pools de cola larga.

¿Están activos los hooks de V4?

Sí — Uniswap V4 se lanzó en 2025 con la arquitectura de hooks que permite lógica de pool personalizada (TWAMM, tarifas dinámicas, estrategias LP en cadena, oráculos personalizados). El ecosistema de hooks aún es incipiente en 2026-05, pero es el principal diferenciador a largo plazo frente a Curve.